Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли со

 

Аннотация

Ключевые слова: Государственное и муниципальное управление, Экономика государств, Психология, Социальное обеспечение, Социальная психология.

Объектом исследования является анализ условий "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)". Предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.

Целью исследования является изучение темы "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)" с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.

Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 3 глав, заключение и библиографический список.

В процессе работы выполнялся теоретико-методологический анализ темы "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)", в том числе исследовались теоретические аспекты изучения явления "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)", изучалась природа темы "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)".

Далее проводилось исследование актуальности "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)" в современных условиях с привлечением статистических данных и научных публикаций последних лет.

В результате исследования выявлены и количественно обоснованы конкретные пути решения проблемы "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)", в том числе обозначены некоторые возможности решения проблемы "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)" и определены тенденции развития тематики "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)".

Степень внедрения - предложения и конкретные мероприятия опробованы в деятельности организации, послужившей базой для учебной практики.

Предложенные мероприятия с некоторой конкретизацией могут быть использованы в работе кадровых служб российских предприятий.

Реализация предлагаемых мер позволяет обеспечить более точное понимание природы и актуальных проблем "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)".

Пример оглавления

  • Введение
  • Глава 1. Теоретико-методологический анализ темы «Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)»
    • 1.1. Теоретические аспекты изучения явления «Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)»
    • 1.2. Природа явления «Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)»
  • Глава 2. Исследование актуальности «Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)» в современных условиях
  • Глава 3. Пути решения проблемы «Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)»
    • 3.1. Возможности решения проблемы «Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)»
    • 3.2. Тенденции развития тематики «Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)».
  • Заключение
  • Список использованной литературы
    • 1. Нормативно-правовые акты
    • 2. Библиография
    • 3. Периодические источники
    • 4. Интернет-источники
  • Приложения

Обзор источников по теме "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)"

В списке литературы, использованной при подготовке данной работы, представлено 36 библиографических источников. Охарактеризуем некоторые из них:

Обозначенную проблему "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)" рассматривает И. К. Пантин в книге "Россия и мир: историческое самоузнавание ", изданной в 2000 году и содержащей 136 стр. Из описания книги можно сделать вывод, что Предлагаемый сборник статей несколько отличается от изданий подобного типа. В нем автор, философ и историк стремится преодолеть широко распространенную реакцию на марксистскую догматизацию истории России, реакцию естественную и здоровую в своей основе, носегодня ставшую своего рода хроническим состоянием нашей науки. Через все статьи сборника проходит тема генетической связи прошлого и настоящего, которая раскрывается путем осмысления теории исторического процесса и исторического познания, обнаружения соотношения интернационального и регионального в условиях разных эпох. Проблемный характер сборника предполагает поиск, столкновение разных точек зрения, вопросительные знаки, что естественно в период, когда в современность заново вводят прошлое, превращаяего в момент развития.

Также проблем регулирования современных вопросов по теме "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)" касается Т. Е. Зерчанинова в монографии "Исследование социально-экономических и политических процессов ". Данная книга была выпущена в издательстве "Логос" в 2010 году, содержит 0 стр. Рассматриваются методология системного анализа социально-экономических и политических процессов, конкретные методы научного исследования, применяющиеся в социальных науках. Особое внимание уделяется методам социологического исследования. Показана возможность использования научных исследований в управленческой практике, в деятельности органов государственной власти и местного самоуправления. Значительное внимание уделено исследованию эффективности управленческих решений. Изложение сопровождается примерами, рисунками и таблицами. Для студентов высших учебных заведений, получающих образование по специальности (направлению) "Государственное и муниципальное управление". Может быть использовано в учебном процессе при подготовке кадров по родственным направлениям и специальностям, а также в системе дополнительного профессионального образования, повышения квалификации и переподготовки государственных и муниципальных служащих.

Ряд актуальных проблем был затронут в книге "Социальная философия и социология ". определил актуальность и новизну этой темы в своем исследовании, опубликованном в 2002 году в издательстве "ПЕР СЭ, Логос". В описании книги сказано следующее. Данное учебное пособие предваряет цикл дисциплин, связанных с изучением тех или иных сторон жизни общества. Социальная философия и социология дают общее представление об обществе как целостной системе, которое затем конкретизируется в ряде иных аспектов его исследования другими науками. Для преподавателей и студентов юридических, а также иных вузов, где преподаются гуманитарные и социально-экономические дисциплины.

Кроме того, при изучении темы "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)" были использованы такие периодические источники, как:
  1. Стране нужна новая Конституция. интервью с С. А. Авакьяном, заслуженным деятелем науки РФ, заведующим кафедрой конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, профессором, доктором юридических наук. Н. Шиняева, А. Арутюнян, "эж-ЮРИСТ", № 50, декабрь 2007.
  2. Удар по дорогам. интервью с Г. П. Рифицким, профессором Московского университета МВД России, доктором исторических наук, полковником милиции в отставке, автором книг и публикаций, посвященных автомобильно-дорожному комплексу России. Ю. Терешко, "эж-ЮРИСТ", № 49, декабрь 2007.
  3. Профессия чести. интервью с М. И. Клеандровым, судьей Конституционного Суда РФ, доктором исторических наук, профессором, членом-корреспондентом РАН, заслуженным юристом РФ. Н. Шиняева, "эж-ЮРИСТ", № 49, декабрь 2007.
  4. Корпоративная социальная ответственность и привлекательность компании как работодателя. Р. Строганов, "Управление персоналом", № 18, сентябрь 2007.
  5. Правила заполнения Налоговой декларации по единому социальному налогу. И. Зернова, "Силовые министерства и ведомства: бухгалтерский учет и налогообложение", № 9, сентябрь 2007.

Образец введения

Представленная работа посвящена теме "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)".

Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов.

Тема "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)" изучается на стыке сразу нескольких взаимосвязанных дисциплин. Для современного состояния науки характерен переход к глобальному рассмотрению проблем тематики "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)".

Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)". Однако, требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы.

Высокая значимость и недостаточная практическая разработанность проблемы "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)" определяют несомненную новизну данного исследования.

Дальнейшее внимание к вопросу о проблеме "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)" необходимо в целях более глубокого и обоснованного разрешения частных актуальных проблем тематики данного исследования.

Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)" в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.

Результаты могут быть использованы для разработки методики анализа "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)".

Теоретическое значение изучения проблемы "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)" заключается в том, что избранная для рассмотрения проблематика находится на стыке сразу нескольких научных дисциплин.

Объектом данного исследования является анализ условий "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)".

При этом предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.

Целью исследования является изучение темы "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)" с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.

В рамках достижения поставленной цели автором были поставлены и решения следующие задачи:

  1. Изучить теоретические аспекты и выявить природу "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)".
  2. Сказать об актуальности проблемы "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)" в современных условиях.
  3. Изложить возможности решения тематики "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)".
  4. Обозначить тенденции развития тематики "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)".

Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 3 глав, заключение и библиографический список.

Во введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования, охарактеризованы методы исследования и источники информации.

Глава первая раскрывает общие вопросы, раскрываются исторические аспекты проблемы "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)". Определяются основные понятия, обуславливается актуальность звучание вопросов "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)".

В главе второй более подробно рассмотрены содержание и современные проблемы "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)".

Глава третья имеет практический характер и на основе отдельных данных делается анализ современного состояния, а также делается анализ перспектив и тенденций развития "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)".

По результатам исследования был вскрыт ряд проблем, имеющих отношение к рассматриваемой теме, и сделаны выводы о необходимости дальнейшего изучения/улучшения состояния вопроса.

Таким образом, актуальность данной проблемы определила выбор темы работы "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)", круг вопросов и логическую схему ее построения.

Теоретической и методологической основой проведения исследования явились законодательные акты, нормативные документы по теме работы.

Источниками информации для написания работы по теме "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)" послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, результаты практических исследований видных отечественных и зарубежных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных тематике "Социальный заказ и невостребованная историческая наука (писали ли советские историки в стол)", справочная литература, прочие актуальные источники информации.

 



  • На главную