Современные англо-американские историки

 

Современные англо-американские историки тоже высказывают соображения о характере российского подданства казахов. Так, адъюнкт-профессор Колумбийского университета Э. Олуорд в книге «Средняя Азия. Век правления России» не смог умолчать об участии казахов в крестьянской войне под предводительством Емельяна Пугачева, о внешнеполитических акциях России в защиту казахов от джунгарского военно-феодального государства, об изменениях в управлении казахскими жузами. Однако принятие подданства России частью верхушки Старшего жуза он рассматривает как вынужденный акт, предпринятый «в условиях физического давления», вне оценки политической обстановки на юге и юго-востоке казахских земель. Он утверждает, что «присяга 1731 и 1734 гг. договоры, заключенные предками казахов или их посланниками, не были прочувствованы как обязательные для их преемников или их коллег»87.

Буржуазные историки, не считаясь с бесспорными доказательствами, приведенными в исследованиях советских историков88, твердят об «аннексии» Казахстана, подменяют понятие присоединения завоеванием. Так, Сетон-Уотсон в своей антисоветской книжонке «Новый империализм» сводит историю России только. к истории захватов. В своем злобствовании он тщится поставить знак равенства между славянофилами середины XIX в. и современными советскими историками-марксистами89. В сентенциях буржуазного дрофессора в концентрированном виде нашли отражение принятые в антикоммунистической историографии метода фальсификации исторической действительности; сознательное, заведомое искажение взглядов советских исследователей.

Как уже говорилось, добровольный характер присоединения Казахстана к России был отмечен, хотя и с оговорками, не только отдельными дореволюционными, но и некоторыми наиболее объективными современными англо-американскими авторами. Но и они не сумели увидеть главные социально-экономические и политические последствия присоединения. Все сводится у них к субъективным свойствам тех или иных деятелей или к религиозным моментам, которые всячески выпячивают.

В общем антисоветском хоре встречаются и нотки идеализации царского колониального режима и колониальной политики в Казахстане.

 



  • На главную