Рубрики

 

А. Н. Сахаров – директор института российской истории РАН

В российской науке существует давняя и мало красивая традиция — маститые ученые и чиновники от науки ставят свои имена в статьи и книги, написанные не такими большими учеными и не чиновниками, и таким образом становятся соавторами работ, которых они не писали. Все к этому уже привыкли и в научной среде воспринимают прилипание маститых и руководящих как неизбежное зло, от которого никуда не деться, если ты хочешь опубликовать свой труд.

Но рыночная жизнь не стоит на месте. Теперь маститые историки не стесняются ставить свою фамилию в качестве автора на книгах, которые они не только не писали, но и которые уже выдержали несколько изданий под фамилией другого автора.

Слева 7-е издание, справа 8-е издание, кроме дополнительного автора содержание учебников идентично

Андрей Николаевич Сахаров – директор института российской истории РАН, член корреспондент РАН, маститый ученый и большой научный чиновник в одном лице. В мае президент Медведев подписал указ с корявым названием «О Комиссии при Президенте РФ по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России», куда вошел и А. Н. Сахаров. Личность известная, постоянно отсвечивающая на телевидении и хулящая советское прошлое. Хотя от благ, званий и наград, полученных от проклинаемых им коммунистов Сахаров не отказывается.

Боханов не смог отказать и не взять к себе в соавторы Сахарова, так как является его подчиненным по Институту российской истории РАН. Так и появились новые издании учебника, которые не отличаются от предыдущих изданий ничем кроме как появлением фамилии А. Н. Сахарова в качестве автора.

Кстати во время выборов директора Института российской истории РАН А. Н. Сахарову задали вопрос о присвоении авторства учебника, которого он не писал. Тот предпочел просто отмолчаться. В итоге остался на посту директора и был включен в комиссию при президенте. С другой стороны, зачем обращать внимание на злопыхателей, гонорар за учебник течет исправно, а это для А. Н. Сахарова судя по всему самое главное в исторической науке.

Подобные историки как раз и способны сфальсифицировать любую историю, в лучших традициях творческой интеллигенции. Только бы поступил заказ от власти или грантодеталей.

 



  • На главную